Vollständige Version anzeigen : Der Spiel des Jahres und Demo des Jahres Thread
GSandSDS
15.02.2003, 08:11
Posted eure Comments zum "Spiel des Jahres" und zur "Demo des Jahres" bitte hier.
Für einen kleinen Anstoß möchte ich euch noch mit zwei Tatsachen konfrontieren.
1) Der Sieger beim Player's Choice für Demos kommt beim Editor's Choice gar nicht mehr vor.
2) Beim Editor's Choice für Demos haben zwei Frauen gewonnen. Sind Frauen die besseren RPG Maker'ler?
Ich wünsche noch allen ein schönes Streitgespräch...
The real Kenji
15.02.2003, 09:05
Erstens:
Juhu, schon wieder was gewonnen :D
Zweitens:
Das mit VD 2 ist wirklich ulkig. Bei den Spielern auf Platz 1, bei den anderen garnich dabei. Hätte ich nicht gedacht, dachte eher an den 3. Platz oder so.
edit:
Achja, da ist ein Fehler *gerade gesehen hab*
Bei den Award steht das ich 0,1% mehr als Kelven hab (dennoch 1 Platz tiefer), bei der Stimmauswertung habe ich aber nur 10%.
Weiß jetzt nicht bei welchem der Werte der Fehler ist. Sollteste korrigieren ^^
VD2 auf platz eins bei player's choice ... mann, das ist doch blödsinn <.< aber gewählt ist nunmal gewählt <.<
Düsterburg hätte Platz 1 verdient :D
Original geschrieben von Manga-Protector
VD2 auf platz eins bei player's choice ... mann, das ist doch blödsinn <.< aber gewählt ist nunmal gewählt <.<
Düsterburg hätte Platz 1 verdient :D
Verdient hat es meistens immer der, der oben steht. Beides sind super Demos und ich denke, beide haben sich die hartumkämpften Demo - Awards verdient. Zildaian hätte ich zumindest auch einen dritten Platz zugetraut, aber so kann man sich irren.;)
@ Square
ahja, Glückwunsch für den ersten Platz der VV's :D
Original geschrieben von Square
Verdient hat es meistens immer der, der oben steht. Beides sind super Demos und ich denke, beide haben sich die hartumkämpften Demo - Awards verdient. Zildaian hätte ich zumindest auch einen dritten Platz zugetraut, aber so kann man sich irren.;)
Wenn Belial das Ding fertig macht, wird es sicherlich das nächste VD werden, vom bekanntheitsgrad her.. ich find das so genial gemacht. Da ziehe ich meinen Hut davor und verbeuge mich :) §danke (leider hats für die Demo nicht gereicht.. noch nicht) :D
Ich denke im nächsten Jahr dürfte es dann bei den Spielen des Jahres ganz schön knapp werden, wobei ich mir da schon denken kann das Zildaian einen sehr guten Rang belegen wird, sollte Belial fertig werden :)
An alle anderen Gewinner, Herzlichen Glückwunsch. :cool:
Gratz an alle Gewinner.
Am meisten freue ich mich für Square, der nun endlich mal die Annerkennung bekommen hat, die er verdient. Solch eine Fähigkeit, so viel (auch oft sehr unberechtigter) Kritik wegzustecken und das Spiel trotzdem noch mit sehr viel Liebe zu Detail fertig zu machen, hab selbst ich nicht.
Aber natürlich auch Gratulation an alle anderen, und wer nicht gewonnen hat, soll nicht traurig sein ;)
Nächstes Jahr gibts noch ne Chance ^^
Und um mal einen Kommentar zu der Platzierung von VD2 abzugeben.
Der Player´s Award kommt natürlich zum großen Teil von der Bekanntheit,das ist mir selbstverständlich bewusst. Das einzige was mich ein bisschen verwundert ist, das Rosenherz vor VD2 ist.
Nichts gegen Rosenherz, aber die Demo ist dermaßen kurz und schneidet gerade mal die Thematik an (vom inhaltlichen Geschehen, das im Vergleich zu VD2 gegen 0 tendiert, ganz zu schweigen). Aber wie auch immer, in dem Platz glaub ich eher, hier fiel die Wahl bewusst GEGEN VD2 aus, also es war von vornherein entschieden, das VD2 nicht dabei sein darf ;)
Wohingegen ich UiD und The weird Mission objektiv natürlich auch die Platzierung weit vor VD2 gebe, da hier einfach auch viel mehr Aufwand drin steckt.
Aber wie auch immer, ist ja nur meine Meinung :D
GSandSDS
15.02.2003, 19:41
Also, ich denke ich habe jedem der Tester aus unseren Reihen Klargemacht, dass sie wieder einem Hype, einem Anti-Hype, noch einer voreiligen Meinung verfallen sollen. Was Rosenherz betrifft, dies ist so weit oben gewesen, weil es so viele "Erststimmen" erhalten hat. Mich hat es selber noch gewundert. Ich habe auch nochmal nachgefragt, aber besagte Personen blieben ganz fest bei ihren Erststimmen. Scheinbar muss das Spiel etwas haben, was die Leute auf Anhieb interessiert hat. Da kann ich dann auch nichts machen.
Warum so viele Leute nicht für VD 2 gestimmt hatten. So, nun wird's ein wenig kompliziert. Fast keiner der Stimmengeber für den Editor's Choice hatte etwas gegen VD2. Im Gegenteil, ich habe weitgehen nur positives von den Stimmabgebern gehört. Doch schienen die Stimmabgeber eine Reihe anderer Spiele halt "noch besser" zu finden. Ich denke mal das ist es was viele immer wieder verwechseln. Die Leute denken dann oft, man finde das andere Spiel schlecht, dabei ist das andere in der Gunst halt nur noch etwas weiter oben. Wir reden hier immer noch von Spielen die sich auf der Leiter allesamt auf den obersten Sprossen gegenseitig sozusagen die Füße eintreten. ;)
GSandSDS
15.02.2003, 19:43
Original geschrieben von Zeese
Erstmal ein herzlichen Glükwunsch an alle
Gewinner*aplaudier*
Aber wieso ist Die Bücher Luzifers mit 14,3% (11,8%) Zweiter obwohl Cahm Falls(Dreamland3)22%(11,9%)
das will nicht in mein Schädel rein :confused:
oder sind da die Zahlen vertauscht???
Lies dir doch mal bitte die Spielauswertungsseite durch. Dort kann man glaube ich recht gut erkennen woran das liegt.
Tüdeldü...
Was soll ich sagen? :p
Ich habe mir auch mal die Stimmauswertung des letzten Jahres angesehen und mir ist dabei positiv aufgefallen, dass das Ergebnis dieses Jahr einges harmonischer ausgefallen ist. 2001 wurde irgendwie alles von VD und AT dominiert. Dieses Mal liegen die Platzierungen deutlich näher beieinander.
Die Früher-War-Alles-Besser-Befürworter werden jetzt natürlich sagen, dass es halt keine besonders herausragenden Spiele gab, dieses Jahr. Ich persönlich sehe es allerdings eher so, dass das allgemeine Niveau eher gestiegen ist, und zwar auf breiter Ebene. Und wenn alles gut läuft, und nicht wieder der Cancel-Nach-Gewonnenem-Award-Wahn ausbricht, können wir uns im nächsten Jahr auf einige hochkarätige Vollversionen freuen.
btw: Welcher "Editor" war denn letztes Jahr so nett, mir eine Stimme zu geben?
WOW! Erstmal einen Riesen Glückwunsch an alle Gewinner. Und vielen Dank an alle, die mich gewählt haben. Ich freu mich riesig drüber! :)
Spornt mich richtig an, noch mehr für den Maker zu geben :)
Rick Dangerous
15.02.2003, 20:45
ALso ich sag ganz ehrlich das ich VD2 nicht so toll fand im direkten Vergleich mit meinen 3 anderen Demonominierungen für Editors Choice.
Ich hab auch nix gegen Marlex oder VD nur find ich sowas wie DBZ TWM und/oder Rosenherz halt besser.
-DT- Lenin
15.02.2003, 21:18
Hmmm...also eins hätte mich vor kurzem noch gewundert:
Wie kann ein VD 2, was durchaus ein Meilenstein unter den Horrorspielen ist, ein UiD, und auch noch mit ganzen 6 % Punkten, schlagen? Ich meine nichts für Ungut, aber das ist mehr als komisch, zumal UiD doch nun wirklich in fast jeder Hinsicht den höheren Spielspaß bietet. Aber nun, da ich Deutschland sucht den Superstar kenne, wundert mich nix mehr. :D
Was soll man also sagen, Gratulation an Marlex und einige tröstende Worte in Richtung Dankwart, der zwar auf den meisten Seiten alles abgeräumt hat, den wichtigsten Preis aber wohl um 6% verfehlte.
Ganz besonders freut es mich natürlich für den guten Square, der 2 harte, lange Jahre an seinem Projekt gearbeitet und nie die Reaktion, die er eigentlich verdient hätte, bekommen hat. Ende Gut, alles Gut :)
Jedenfalls ein dickes Lob, auch an die Veranstallter, denn ich kenne Seiten, da finden jetzt schon die 3. Neu-Wahlen statt, da streiken die Moderatoren, etc. ;)
@rosenherz und vampires dawn2
Ich denke mal, VD2 ist Rosenherz in allen Kategorien überlegen. Von der Länge ganz zu schweigen (30 Minuten - 30 Stunden), ist die Technik von VD2 natürlich hohes Niveau, und in meiner Demo taucht noch nicht mal ein Kampf auf.
edit: möp, fällt mir grade erst jetzt auf: Damit wollte ich halt sagen, dass man bei MArlex schon sieht, dass er auch das Technische draufhat. Und dass das technische Niveau in vampires Dawn 2 ebenfalls wieder sehr gut wird!
Man sieht nicht besonders viele Maps, und hat bisher nur drei bis vier Charaktere "kennengelernt". Trotzdem muss es doch einen Grund dafür geben, dass ich es soweit nach oben geschafft habe?
Ich bin total happy darüber, dass ich das geschafft habe. Vor allem nachdem viele meinten: "Mascara? Dieses oberflächliche kleine Tussi? Die schafft es doch niemals einen ordentliches Spiel zu schaffen!"
Und dann nach 2 Jahren (!!!)... am 13. Februar war mein zweijähriges Jubiläum in dieser Community, hab ichs endlich geschafft, eine Demo auf die Beine zu bringen, und Leute, die dachten, ich krieg das nie hin, haben scharf den Atem einsogen.
Klar, bin ich noch lange nicht soweit wie Marlex oder Grandy, aber ich werde weiterhin so hart an meinem Spiel arbeiten, wies nur geht.
Gott, dass war jetzt sehr dramatisch, aber ich wollte das endlich mal loswerden.
Rick Dangerous
15.02.2003, 22:01
Also ich sag dir wieso ich KEIN VD2 gewählt habe Mascaraliebes und lieber deine Demo gewählt habe.
1. Mag ich keine Horrorgames auf dem Maker
2. Deine Demo überzeugte mich durch viele Details was die Chars angeht. Was nicht heissen soll das VD2 schlechter ist in dieser Hinsicht nur ist das halt meine Meinung.
3. Hast du selbst nach 2 Jahren immernoch die Kraft dein Game weiterzumachen, das haben nicht viele und das ist der entscheidene Punkt für mich gewesen.
(4. Sollen auch mal unsere RPGMaker Girls was abräumen hier :D) <- Gag, Witz, nicht ernstgemeint!!! Damit es auch der letzte Depp kapiert.
Hoffe man wird mich jetzt nicht steinigen für meine Worte.
Original geschrieben von Rick Dangerous
Also ich sag dir wieso ich KEIN VD2 gewählt habe Mascaraliebes und lieber deine Demo gewählt habe.
1. Mag ich keine Horrorgames auf dem Maker
2. Deine Demo überzeugte mich durch viele Details was die Chars angeht. Was nicht heissen soll das VD2 schlechter ist in dieser Hinsicht nur ist das halt meine Meinung.
3. Hast du selbst nach 2 Jahren immernoch die Kraft dein Game weiterzumachen, das haben nicht viele und das ist der entscheidene Punkt für mich gewesen.
(4. Sollen auch mal unsere RPGMaker Girls was abräumen hier :D)
Hoffe man wird mich jetzt nicht steinigen für meine Worte.
Wirkt recht subjektiv, wenn du diese Gründe nennst. Ich werde Rosenherz wohl noch spielen müssen um es bewerten zu können.
Rick Dangerous
15.02.2003, 22:27
Mag für dich subjektiv sein Square aber is halt meine Meinung.
GSandSDS
15.02.2003, 22:57
Selbst wenn sich RD der Stimme enthalten hätte, wäre Rosenherz über Vampires Dawn 2 gewesen. Das sage ich hier zu meiner eigenen Beruhigung, da ich mit Punkt 3 und 4 überhaupt nicht einverstanden bin (eine Begründung von der ich bis jetzt nichts gewusst habe). Ein Spiel hat nunmal nicht nach geschlechtsspezifischen oder personenspezifischen Gesichtspunkten gewertet zu werden. Punkt 1 kann man leider nicht verhinden, jeder hat seine Vorlieben bezügliche der Genres. :rolleyes:
Ich hab grad mal nachgezählt. Hätte RD nicht gevoted wäre es zwischen VD2 und Rosenherz zu einem Gleichstand gekommen. In diesem Fall währe die Anzahl der Erststimmen ausschlaggebend gewesen. Rosenherz hatte 2 Erststimmen im Editor's Choice... minus RD nur noch eine. VD2 hatte keine. Rosenherz hätte also auch ohne RD gewonnen. Ich möchte das nur im Vorfeld sagen, falls jemand behauptet, dass Rosenherz zu Unrecht gewonnen hätte.
Noch was zu VD2: Ich schätze VD2 sehr. Meiner Meinung nach ist es eine der besten Demos, die es bislang gibt. Und ich bin mir sicher, dass die Vollversion wieder einen großen Preis einheimsen wird. Doch ich muss sagen, dass auch die Komkurrenz diesmal einfach größer war. Ob's nun wirklich an Rosenherz liegt (ich selber habe nicht für Rosenherz gestimmt, ich fand das Spiel persönlich sehr gut, aber andere Spiele wie Vampires Dawn 2 oder Zildaian halt noch besser) oder nicht sei mal dahingestellt... die Masse an Spielen, an guten Spielen, war diesmal einfach höher.
Original geschrieben von Rick Dangerous
Also ich sag dir wieso ich KEIN VD2 gewählt habe Mascaraliebes und lieber deine Demo gewählt habe.
1. Mag ich keine Horrorgames auf dem Maker
2. Deine Demo überzeugte mich durch viele Details was die Chars angeht. Was nicht heissen soll das VD2 schlechter ist in dieser Hinsicht nur ist das halt meine Meinung.
3. Hast du selbst nach 2 Jahren immernoch die Kraft dein Game weiterzumachen, das haben nicht viele und das ist der entscheidene Punkt für mich gewesen.
(4. Sollen auch mal unsere RPGMaker Girls was abräumen hier :D)
Hoffe man wird mich jetzt nicht steinigen für meine Worte.
Na alles klar.
Da gibts wohl nichts mehr hinzuzufügen ;)
Vor allem Punkt 4 war diesmal ziemlich dominant, wie ich mal schätze.
Naja, der Durchschnittsmaker ist halt doch männlich und Single ;)
Aber was solls, ich will hier keine Hetz auf Rosenherz machen, das Spiel hat wirklich Potential, doch hat es meiner Meinung nach in der Demo DES JAHRES Kategorie nichts zu suchen (sei es in subjektiver oder meinerseits höchstmöglicher objektiver Bewertung). Es
gab echt genug Demos, die einfach in jeder Hinsicht besser und anspruchsvoller sind.
Aber ich will Mascara nicht beleidigen, sie ist auch meiner Meinung nach ein sehr freundliches und sympathisches Forenmitglied, und ich hoffe sie nimmt es nicht persönlich ;)
:D
Keine Sorge, ich nehm das hier kein bisschen persönlich. Spiel bleibt Spiel, Mensch bleibt Mensch. Ich kann sehr wohl zwischen beidem unterscheiden.
Außerdem war es ja wirklich unglaublich knapp. Übrigens, mir wäre es am liebsten, ich hätte mein Geschlecht von Anfang an, nicht preisgegeben. :rolleyes:
Rick Dangerous
15.02.2003, 23:33
Also das ist ja mal der größte Schwachsinn den ich ja gehört habe Marlex. Nur weil dein VD2 im Editors Choice verkackt hat musst du hier nicht meinen das Rosenherz nix bei den Votes verloren hat. Meiner Meinung nach scheinst du mit der Tatsache nicht zurecht zu kommen, das du bei den N00bs zwar "Godlike" bist, wir aber leider nur subjektive Idioten sind die die Spiele voten die es verdienen.
Komm langsam mal wieder von deinem Thron runter auf den dich alle N00bs gehoben haben.
hey rick, reg dich doch nicht so auf ;)
ist ja lieb von dir, dass du rosenhezr so verteidigst, aber es geht doch nur um ein spiel. kein grund zur aufregung.
Rick Dangerous
15.02.2003, 23:39
Naja Mascara aber ich hab langsam genug davon das Marlex meint das sein Spiel immer das beste überall ist. Und das werd ich nicht länger hinnehmen ganz einfach.
Wir werden schon wissen was wir voten Marlex und vorallem WIESO wir es gevoted haben.
Original geschrieben von Rick Dangerous
Also das ist ja mal der größte Schwachsinn den ich ja gehört habe Marlex. Nur weil dein VD2 im Editors Choice verkackt hat musst du hier nicht meinen das Rosenherz nix bei den Votes verloren hat. Meiner Meinung nach scheinst du mit der Tatsache nicht zurecht zu kommen, das du bei den N00bs zwar "Godlike" bist, wir aber leider nur subjektive Idioten sind die die Spiele voten die es verdienen.
Komm langsam mal wieder von deinem Thron runter auf den dich alle N00bs gehoben haben.
Ah, wir kommen der Sache also näher.
Hey GSandSDS, wie war das mit "Anti-Hype" gibts nicht :D?
Na alles klaro ...
Ausserdem, ich habe doch gesagt, das es andere Spiele gab, die VD bei weitem übertreffen, und das BERECHTIGTERWEISE.
Aber Rosenherz gehört einfach nicht dazu.
Mir geht es nich darum, das VD2 nicht vertreten ist, sondern das hier anscheinend nicht gerade sachlich gevotet wurde.
Daher ist das Ergebnis auch nicht besser als bei den Player´s Choice.
Rick Dangerous
15.02.2003, 23:46
Weisst du was Marlex?
Bleib am besten in deinem Forum und mach da eigene Verleihungen, dann musst du auch nicht anfangen hier rumzukacken.
Und ich gehöre zu keinem "Anti-Marlex/VD" Hype, ich hab nur ne eigene Meinung.
Sag mir dochmal wieso Rosenherz nicht besser sein soll als VD2? Woran willst du das eigentlich messen frag ich mich?
Am Beispiel Marlex sieht man, das Heldentum in Deutscvhland Sünde is. Hey, ich hab niks gewonnen aber egal.
EDIT: RR= Rick riecht. Ghey nach Hause mit deiner Anti-Marlex-Vereinigung.
PS: Homo.
Rick Dangerous
16.02.2003, 00:03
Genau ich vote KEIN VD2 direkt bin ich Anti-Marlex. Hmm mal kucken dann bin ich wohl auch Anti-Angel (Kein Chocobo Panic Vote), Anti-Kenji (Kein DtP Vote). Man ich bin in verdammt vielen Anti-Irgendwer Clubs.
Wacht langsam mal auf Leute und hört mal auf die Meinungen der Jury niederzumachen.
Thomas, Klappe halten!
Marlex, Klappe halten!
Masi, ... ... *dick knuddel*
Gratz Masi. X)
Und glückwunsch zum 2-jährigen, sry, dass ich dich vergessen habe. :(
§danke §gnah :)
GSandSDS
16.02.2003, 00:12
Die hier "währe" die Wahl ohne RD gewesen...
DBZ- The Weird Mission - [1][2][4][2] (Gesamt: 9) *** 2 ***
Rosenherz - [4][2][1] (Gesamt: 7) *** 3 ***
The Featherwind Saga - [1] (Gesamt: 1)
Unterwegs in Düsterburg - [4][4][1][4][2] (Gesamt: 15) *** 1 ***
Vampires Dawn 2 - [2][4] (Gesamt: 6)
Zildaian - [1][2][1] (Gesamt: 4)
Ich muss mich an dieser Stelle also auch nochmal korrigieren. 'AUCH VD2 hatte eine ERSTSTIMME. Doch hat Rosenherz insgesammt einen Punkt mehr. Die Wahl von RD hat also "nichts" geändert.
Zu erklärung: Die Zahlen in den eckigen Klammern stehen für die Punkte. Wählt jemand ein Spiel als Lieblingsspiel, bekommt es 4 Punkte, als Zweitlieblingsspiel 2 Punkte und als Drittlieblingsspiel 1 Punkt.
HRRMPF...
War ja klar, dass es bei so einem Ergebnis gezickt wird. Na gut, dann zicke ich halt ne Runde mit. §motz
Wenn's jemanden gibt, der sich über den VD-Hype beklagen könnte, bin ja das wohl ich - ich hab aber nicht die geringste Lust, auf diesen Zug aufzuspringen. Da ich selbst bei den zur Wahl stehenden Demos vertreten war, hab ich darauf verzichtet, meine Stimme abzugeben, hätte ich es jedoch getan, wäre VD2 mit Sicherheit dabei gewesen, ob auf Platz 1 weiß ich nicht, aber da hätte eigentlich nur A Gate into Eternity reinpfuschen können (was daran liegt, dass ich mich mit der Erzählweise von Belials Spielen nicht anfreunden kann - das ist halt mein persönlicher Geschmack). Und das hat mit Sicherheit nichts mit irgendeinem Hype zu tun, sodern damit, dass Marlex eine sehr ausgewogene (teilweise inspirierende) Demo rausgebracht hat, die mir persönlich viel Spaß gemacht hat.
@Rick Danggerous: Deine Argumentation find ich auch ziemlich fragwürdig.
1. Mag ich keine Horrorgames auf dem Maker
Ich ehrlich gesagt auch nicht. Aber VD2 ist für mich auch kein Horror-Game. Wenn da keine Vampire die Hauptrolle spielen würden, wär' da deutlich weniger Horror geboten, als z.B. in UiD :D
2. Deine Demo überzeugte mich durch viele Details was die Chars angeht. Was nicht heissen soll das VD2 schlechter ist in dieser Hinsicht nur ist das halt meine Meinung.
Versteh ich nicht... deine Meinung ist also, dass VD2 in dieser Hinsicht auch nicht schlechter ist, oder wie, oder wo, oder was?
3. Hast du selbst nach 2 Jahren immernoch die Kraft dein Game weiterzumachen, das haben nicht viele und das ist der entscheidene Punkt für mich gewesen
Wo ist denn da das Argument? Was wird hier gewählt? Die beste Demo, oder der größte Durchhaltewillen. Naja, und ehrlich gesagt: Wenn Marlex in nur zwei Monaten in der Lage ist, eine Demo zusammenzuhauen, die m.E. deutlich aufwendiger ist, als die Rosenherz-Demo (wobei ich nicht sagen kann, ob die Demo wirklich zwei Jahre in Arbeit war), dann finde ich, sollte das ebenfalls honoriert werden.(4. Sollen auch mal unsere RPGMaker Girls was abräumen hier )
Mit so einem Argument tust du Mascara/Avril wirklich keinen Gefallen.
Und ich gehöre zu keinem "Anti-Marlex/VD" Hype, ich hab nur ne eigene Meinung.
Es muss wohl an deiner Tonart liegen, dass ich dir das nicht abnehme...
Naja Mascara aber ich hab langsam genug davon das Marlex meint das sein Spiel immer das beste überall ist.
Wo meint Marlex das denn? In seinem ersten Beitrag räumt Marlex schließlich ein, dass das Ergebnis beim Player's Award zum großen Teil auf dem hohen Bekanntheitsgrad von VD2 zurückzuführen ist.
Trotzdem sind die Ergebnisse für mich soweit in Ordnung; ich habe selbst viel Spaß an der Rosenherz-Demo gehabt, bloß war sie tatsächlich etwas kurz. Und wenn Mascara durch den Award motiviert wird, weiter an Rosenherz zu arbeiten, umso besser. :cool:
Ich finde man sollte von Konkurrenzkämpfen mal absehen und die Awards so nehmen wie sie sind. Alles Andere schadet nur.
Alexius Hawkwood
16.02.2003, 02:06
Da bin ich ja irgendwie beruhigt, dass die Awards hier auch nicht so leicht über die Bühne gehen (btw.: Hi, Lenin, mein Schatz!)... ich war zwar auch sehr überrascht wegen des Endergebnisses, finde es im Nachhinein aber eigentlich sehr gut:
Man sieht nicht nur alte Hasen auf wohlverdienten Podesten ruhen, sondern es präsentiert sich eine junge, hungrige Makergeneration, die sich anschickt, ebenfalls tolle Spiele zu entwickeln (da kann sich aber vor allem Marlex mal wieder auf die Schulter klopfen. Ich denke, nicht wenige User haben es sich zur Aufgabe gemacht, ein ähnlich erfolgreiches/tolles Spiel auf die Beine zu stellen, wie VD. Da kann ein RD zetern, wie er möchte.)
Dann gratuliere ich mal allen Gewinnern der Awards ( außer mir selber; bin ja nicht eingebildet :D ).
@Square Ich hoffe du siehst jetzt die Qualität deines Spieles ein und machst es nicht mehr grundlos runter. ;)
Rick Dangerous:
Ich hab keine Ahnung wer oder was du bist, aber mit dieser Aussage "Ich hab die Nase voll davon, dass VD immer erster ist", zeigst du doch nur alzu deutlich, dass du etwas gegen Vampire's Dawn, oder viel mehr gegen den Erfolg hast.
Ich habe nur gehört Rosenherz soll recht kurz sein, aber ansonsten verbiete ich mir mal hier die Stellungsnahme. Jedenfalls weiß ich nun, worauf man sich vorbereiten muss, wenn man ein zweites Rollenspiel herausbringt, wenn das Erste bereits erfolgreich wurde.
Akzeptiert doch einfach mal die Lage wie sie ist. Dritter ist Rosenherz und wieso wollt ihr Avril diesen Titel nehmen? Soll sie sich jetzt dafür entschuldigen, dass sie den Titel gewonnen hat? Denke nicht.
Ich hab bei der Vollversion - Wahl ebenfalls nicht teilgenommen, auch wenn es mir erlaubt gewesen wäre. Im Endeffekt hätte es auch keine Änderung ergeben. Alle Beteiligten dieser Sache haben nun die Chance in diesem Jahr alles besser zu machen und uns zu überzeugen, dass sie das beste Spiel gemacht haben und wer am Ende dann das Beste hingebogen bekommen hat, kriegt mit großer Wahrscheinlichkeit dann auch seinen verdienten Award - so einfach. ;)
EDIT:
Dito, Strife.:)
Ich hab nicht so lange an meinem Spiel gearbeitet, damit sich jetzt alle streiten, und einige meinen wie schlecht es sei, andere wie gut. Ich muss mich hier nu glaub ich auch nicht rechtfertigen. Ich freue mich einfach auf den dritten Platz, ok? Und das lass ich mir jetzt hier durch dieses ganze Gequengel nicht kaputt machen.
GSi hat eindeutig gezeigt, dass ich auch ohne Rick gewonnen habe. Und nein ich hab mit keinem Editor geschlafen.. (aber wahrscheinlich denken sich das jetzt wieder nochn paar Leute) Gönnt mir das doch mal.
Mehr sag ich dazu jetzt nicht. So.
@Marc *knutscha* danke =D
@Grandy Seit ich hier angefangen habe, dass können die bestätigen, die im februar 2001 schon hier waren, hab ich an dem Spiel gearbeitet. Nur 1. hab ich immer wieder sehr viel verworfen, neue Grafiken gemacht, Spiele ganz gelöscht usw.
2. Kann ich nicht sehr oft und vor allem intensiv am Maker arbeiten. Meist nur in den Ferien, und da schaffe ich dann auch immer extrem viel.
3. Ich arbeite echt langsam *fg*
Fakt ist: Rosenherz war mein Anfangsprojekt, und bleibt auch mein Hauptprojekt. Ich kann Leute nicht verstehen, die mehrere Projekte haben, ich könnte das überhaupt nicht.
Abschließend möchte ich noch sagen, dass ich das hier auf keinen Fal persönlich nehme. Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung zu meinem Spiel. Nur finde ich, sollte man fair bleiben, ok?
Wischmop
16.02.2003, 19:29
Ich gratulier trotzdem mal allen Preisträgern. :)
Bitte macht doch nicht so ein Trara um die Entscheidungen. Sie sind gefallen, und damit ist die Sache wohl erledigt oder? :)
Noch mal HRRRMPF:
Irgendwie grassiert in den Maker-Communities die irrige Annahme, dass man, sobald man für eine Sache eintritt, gleichzeitig eine andere Sache runtermachen muss. Bevor ich also in die Reihen der Nehmt-Mascara-ihren-Award-wieder-weg-Front eingeordnet werde, möchte ich nochmal verdeutlichen, was ich in meinem letzten Beitrag eigentlich geschrieben habe, und wie es gemeint war.
Ich habe mich erst in Diskussion eingeklinkt, als Rick Dangerous meiner Ansicht nach die Ebene der Diskussion über die beiden Spiele verlassen hat, und Marlex da attackiert hat, wo es wirklich weh tut: an seiner Persönlichkeit.
Ich will weder Rosenherz den Award aberkennen, noch die wilde Vermutung in den Raum stellen, Marlex sei um seinen Editor’s-Choice-Award betrogen worden.
Z.B. habe ich geschrieben:
„Wenn Marlex in nur zwei Monaten in der Lage ist, eine Demo zusammenzuhauen, die m.E. deutlich aufwendiger ist, als die Rosenherz-Demo (wobei ich nicht sagen kann, ob die Demo wirklich zwei Jahre in Arbeit war), dann finde ich, sollte das ebenfalls honoriert werden.“
Der Knackpunkt ist hier das „ebenfalls“. Ich schätze mal, dass das der größte Teil der Leute einfach übersehen hat. Und wieder geht es mir nicht darum, dass Marlex noch einen Award bekommen soll, sondern dass ich es einfach zum Kotzen finde, wie einige Leute seine Leistung immer wieder runterreden, und alles auf den auf den Hype um VD schieben. (Siehe in diesem Thread die Kommentare zum Player’s Choice, viel ausgeprägter aber noch in der Diskussion um den Goldenen Alex, zu einer weiteren Vertiefung des Themas verweise ich auf die Beiträge von Marlex, Strife und mir im Thread @Marlex von Laguna Loire ;))
Dann noch bezüglich der Geschlechtsfrage. Ich habe zu Punkt 4 von Ricks Aufzählungs nichts weiter geschrieben, als:
„Mit so einem Argument tust du Mascara/Avril wirklich keinen Gefallen“
Und das ist nach wie vor meine Meinung. Dieser Punkt wurde weder von Marlex, noch von mir in die Diskussion eingebracht, sondern von Rick Dangerous. Ob Marlex jetzt darauf hätte eingehen müssen oder nicht, sei mal dahingestellt – allerdings kann ich nachvollziehen, dass er an dem Punkt nachgehakt hat, insbesondere nachdem hier, und vor allem bei den Nominierungen zu Goldenen Alex, wieder die VD-N00bs angesprochen wurden, die Marlex angeblich bei jedem Award aus Siegertreppchen führen. Angesichts dieser Frage, die spätestens seit den Nominierungen zum Goldenen Alex im Raum steht, kann ich es gut nachvollziehen, dass Marlex zu einem Seitenhieb auf die angeblich so objektive, unbestechliche Jury (egal welche) ausholt...
Also nochmal: Mein Beitrag war nicht CONTRA-Rosenherz, sondern PRO-Marlex...
@grandy Hast du dich jetzt von mir wegen meinbem Beitrag angesprochen gefühlt? Ich meinte eigentlich nicht dich damit.
Es gab sicher noch nie Nominierungen, bei denen später nicht rumgemosert wurde, wiel einfach jeder einen anderen Geschmack hat, andere Vorlieben usw.
Zu Vampires Dawn 2: Man kann sagen, was man will: das Spiel ist Klasse. Eine mitreissende Story, tolle Grafiken und eine richtig gute Atmosphäre. Nicht zu vegressen, der Vorgänger Vampires Dawn, der noch mehr Lust auf die Fortsetzung macht. Vampires Dawn war mit Sicherheit eines der Spiele, die mich inspiriert haben. Und nicht nur mich, auch viele andere.
Allerdings hat Marlex schon einen hohen Ruf hier in der Comm und Zeitschriften, deswegen find ich es nicht schlimm, dass auch mal nicht so bekannte Members Preise abgesahnt habe.
@Avril: Lag wahrscheinlich daran, dass ich den letzten Absatz nicht beachtet habe und einfach alles unter @Grandy auf mich bezogen habe.
was die "nicht so bekannten Members" angeht stimme ich dir zu.
Rick Dangerous
16.02.2003, 20:40
@Grandy
Ich denke das ich dir meine "kompletten" Gründe in der PM dargelegt habe, also versteh ich nicht wieso hier Leute wie Square, auf mir rumhacken.
@Square
Ich weiß nicht mehr genau wie oft du EL canceln wolltest, ich weiß auch nicht mehr wie oft du mit dem makern aufhören wolltest, aber ich weiß das ich dir immer gut zugeredet habe und jetzt krieg ich sowas von dir zu hören na vielen Dank.
Original geschrieben von Rick Dangerous
@Grandy
Ich denke das ich dir meine "kompletten" Gründe in der PM dargelegt habe, also versteh ich nicht wieso hier Leute wie Square, auf mir rumhacken.
@Square
Ich weiß nicht mehr genau wie oft du EL canceln wolltest, ich weiß auch nicht mehr wie oft du mit dem makern aufhören wolltest, aber ich weiß das ich dir immer gut zugeredet habe und jetzt krieg ich sowas von dir zu hören na vielen Dank.
Öhm... Square weiß doch gar nichts von dem, was du in den PMs geschrieben hast, also gibt's da auch keinen Zusammenhang. Und außerdem, wenn ich mir den ersten Satz von´Squares Beitrag so ansehe, vermute ich mal, dass er gar nicht weißt, wer du bist bzw. früher einmal warst :)
GSandSDS
16.02.2003, 21:25
Um mal etwas Auflockerung in diese Diskussion zu bringen. Avril, ich fand den Namen Mascara irgendwie besser. Passte auch besser zu Rosenherz. ^^
.... boah gsi... du bist jetzt der 6. der mir das sagt (danke, nochmal eiskender, soheil und co) §gnah
ach wisst ihr was, ich benenn mich wieder um *g* shcließlich hat mich diese comm mit dem namen kennengelernt, dann sollen sie mich auch weiterhin mit diesem nick anreden ;) wem muss ich da eigentlich ne pm schiggn?
Stimmt, diese ganzen Nick-Wechsel in der letzten Zeit bringen mich auch immer ins Schleudern.
Und woher soll ich eigentlich wissen, dass z.B. Trevor_Clim nicht irgend ein Neuling ist, der sich nur mit Trevors Namen ziert? Dieser Umzug macht mich noch ganz kirre. Überall Fremde und Faker um einen herum
*antiparanoiatabletteeinwerf*
Original geschrieben von Rick Dangerous
@Grandy
Ich denke das ich dir meine "kompletten" Gründe in der PM dargelegt habe, also versteh ich nicht wieso hier Leute wie Square, auf mir rumhacken.
@Square
Ich weiß nicht mehr genau wie oft du EL canceln wolltest, ich weiß auch nicht mehr wie oft du mit dem makern aufhören wolltest, aber ich weiß das ich dir immer gut zugeredet habe und jetzt krieg ich sowas von dir zu hören na vielen Dank.
Ich hab nie gesagt, dass ich jetzt irgentwen hasse oder verurteile. Ich beurteile nur die Situation und ich weiß schon gar nicht wer du bist, da durch das neue Forum sehr viele ihre Nicks geändert haben. Ich haben auch nie gesagt, dass deine Stimme für Rosenherz in irgenteiner Form irrelveant ist, ich hab da nur Stellung drauf bezogen. Wäre übrigens ganz nett, wenn du deinen alten Nick preisgeben würdest. Spontan würde mir nur Force9 oder Durandal einfallen.
yo, hats recht square: rick = force9
Es tut mir leid, das ich unbwusst wohl Anvril hier schlechtmache, indem ich ihrem Spiel anscheinend den Award nicht gönne. Es geht mir aber nicht darum, dass ich Rosenherz schlecht finde, sondern eben nur gut. Wie ein ungeschliffener Diamant ;). Aber deshalb eben (noch) nicht zu den 3 besten Demos des Jahres gehört. Und darum ging es ja in dieser Wahl. Was mich richtig ärgert, sind anscheinend die Gründe, die Rosenherz hier auf den 3. Platz gehieft haben, und wieviele andere der Jury nun eine ähnliche Argumentation wie Rick haben, kann man natürlich nicht feststellen, aber mein Eindruck ist eben, dass er sicher nicht der einzige ist. Ich glaube, Anvril und alle anderen wenigen weiblichen Maker sind leistungsfähig genug, um ihre Spiele durch QUALITÄT in die Awards zu bekommen, und nicht, indem die Jury es für nötig hält, das weibliche Geschlecht fördern zu müssen. Aber meine Meinung ist eben nur so viel Wert wie jede andere Meinung.
Und hätte SDS nicht explizit darauf im ersten Post hingewiesen, hätte ich auch nichts weiter gesagt und es mir einfach nur gedacht. Aber genau diese Diskussion war ja hier gewollt, und von daher hab ich meine Meinung eben kundgetan.
Ausserdem ist Rick ja nun durch seine Posts wohl DIE Verkörperung dessen, was ich in der Community in letzter Zeit einfach nur noch kritisieren kann.
Aber um Grandy zu beruhigen, ich mache allein schon deswegen VD2 komplett, damit solche Leute nicht noch in den Genuß unendlicher Genugtuung kommen, indem ich das Spiel cancel, und sie endlich ihren Willen bekommen ...
GSandSDS
16.02.2003, 22:24
Original geschrieben von Mascara
.... boah gsi... du bist jetzt der 6. der mir das sagt (danke, nochmal eiskender, soheil und co) §gnah
ach wisst ihr was, ich benenn mich wieder um *g* shcließlich hat mich diese comm mit dem namen kennengelernt, dann sollen sie mich auch weiterhin mit diesem nick anreden ;) wem muss ich da eigentlich ne pm schiggn?
Ist geändert ;)
Original geschrieben von Marlex
...Es geht mir aber nicht darum, dass ich Rosenherz schlecht finde, sondern eben nur gut. Wie ein ungeschliffener Diamant ;). Aber deshalb eben (noch) nicht zu den 3 besten Demos des Jahres gehört. Und darum ging es ja in dieser Wahl. Was mich richtig ärgert, sind anscheinend die Gründe, die Rosenherz hier auf den 3. Platz gehieft haben, und wieviele andere der Jury nun eine ähnliche Argumentation wie Rick haben, kann man natürlich nicht feststellen, aber mein Eindruck ist eben, dass er sicher nicht der einzige ist. Ich glaube, Anvril und alle anderen wenigen weiblichen Maker sind leistungsfähig genug, um ihre Spiele durch QUALITÄT in die Awards zu bekommen, und nicht, indem die Jury es für nötig hält, das weibliche Geschlecht fördern zu müssen. Aber meine Meinung ist eben nur so viel Wert wie jede andere Meinung.
So, ich werde mich jetzt mal ein wenig auf's Glatteis wagen. Da rutschts sich ja aber auch so schön *g*: Neben RD gab es noch drei Personen die für Rosenherz gestimmt hatten (einmal Erst-, einmal Zwei- und einmal Drittstimme). Zwei der Personen waren männlich und eine weiblich. Die Erststimme kam von.... na? ... genau, ich glaube wir verstehen uns. Unbewiesene These: Rosenherz welches von einer Person weiblichen Geschlechts erschaffen wurde, trifft (natürlich nur statistisch und wahrscheinlichkeitsrechnerisch gesehen) verstärkt den Nerv von Frauen, weswegen sich die Erststimme (wiederum natürlich nur wahrscheinlichkeitsrechnerisch gesehen) mitunter erklären ließe. Das Problem ist nun, dass die Mehrheit der Community hier männlich ist. Frauen sind hier leider immer noch eine Minderheit, auch wenn sich das gottseidank in den letzten Monaten stark gebessert hat. In der Jury gab es nun 5 Männer und eine Frau... oder ohne RD 4 Männer und eine Frau. Damit war der Frauenanteil in der Jury höher als in der Community, wodurch sich ein für viele Männer möglicherweise ihren Vorstellungen nicht entsprechendes Ergebnis eingestellt hat. Aber ihr sicher werdet verstehen (damit meine ich jetzt alle hier), dass mir die geschlechtsspezifische Aufteilung der Jury selbstverständlich dreitausend Kilometer am Allerwertesten vorbeigeht. :p
@gsi Thanx =) (seit ihr nu alle zufrieden?) *g*
@topic glaubt ihr wirklich, dass ich den 3. platz bekommen habe, weil ich weiblich bin? klar, die demo ist kurz, aber sie besitzt doch auch qualität oder nicht? ich muss zugeben, ich hätte niemals gedacht, auf den ersten plätzen zu landen. mir hätte der 10. platz schon genugtung gegeben. mich hats ja selbst überrascht. Nur sollte doch wirklich bei den Makern das Geschlecht schnurzpiepegal sein. Maddy hat doch auch den 2. Platz belegt und ist weiblich?
Und das mit Ricks Comment über die Girlie Maker Generation war sicher nur aus Witz gemeint (dass, das soviele Ernst nehmen?)
Alexius Hawkwood
16.02.2003, 23:36
Original geschrieben von Mascara
@topic glaubt ihr wirklich, dass ich den 3. platz bekommen habe, weil ich weiblich bin? klar, die demo ist kurz, aber sie besitzt doch auch qualität oder nicht? ich muss zugeben, ich hätte niemals gedacht, auf den ersten plätzen zu landen. mir hätte der 10. platz schon genugtung gegeben. mich hats ja selbst überrascht. Nur sollte doch wirklich bei den Makern das Geschlecht schnurzpiepegal sein. Maddy hat doch auch den 2. Platz belegt und ist weiblich?
Und das mit Ricks Comment über die Girlie Maker Generation war sicher nur aus Witz gemeint (dass, das soviele Ernst nehmen?)
Ich denke, du unterschätzt die Einsamkeit der Community-Mitglieder. Nach dem Bild im Foto-Thread hab ich mich auch bei Grandy eingeschleimt, damit er mich mal zu sich nach Hause einlädt (huiuiui) - vielleicht sind dir einfach ganz viele einsame Herzen zugeflogen.
Vielleicht erzähl ich hier mal wieder absoluten Quatsch...
no offense...
LOL...? Von dir hätt ich nen niveauvolleren Beitrag erwartet *g*
Ich glaube kaum, dass Rosenherz wegen meinem Aussehen gewählt wurde, oder wiel ich ne tolle W****vorlage abgebe. :p
Alexius Hawkwood
16.02.2003, 23:53
Tut mir leid, ich bin etwas müde. Hab aber auch eigentlich überhaupt nichts an den Awards auszusetzen... das ganze einfach als ironische Spitze betrachten.
Eine Wachsvorlage wollte ich aber keinesfalls unterstellen - das klingt dann ja gleich viel weniger als Kompliment.
GSandSDS
17.02.2003, 00:01
Original geschrieben von Mascara
@gsi Thanx =) (seit ihr nu alle zufrieden?) *g*
@topic glaubt ihr wirklich, dass ich den 3. platz bekommen habe, weil ich weiblich bin? klar, die demo ist kurz, aber sie besitzt doch auch qualität oder nicht? ich muss zugeben, ich hätte niemals gedacht, auf den ersten plätzen zu landen. mir hätte der 10. platz schon genugtung gegeben. mich hats ja selbst überrascht. Nur sollte doch wirklich bei den Makern das Geschlecht schnurzpiepegal sein. Maddy hat doch auch den 2. Platz belegt und ist weiblich?
Und das mit Ricks Comment über die Girlie Maker Generation war sicher nur aus Witz gemeint (dass, das soviele Ernst nehmen?)
Falls du das auf meinen schlittrigen Beitrag beziehen solltest. Der sollte weniger aussagen wieso dieses oder jenes Spiel gewählt wurde, sondern eher klären wie es dazu kommen kann das vielleicht einige die Wahl nicht verstehen. Desweiteren: 1/5 Frauen in der Jury bedeutet immer noch 4/5 Männer in der Jury. Das darf man nie vergessen.
Ich beginne zunehmend an der Jury zu zweifeln... Ich bin ein Mann... und auf Platz 1... und dann noch der merkwürdige Beitrag von Alexius Hawkwood...
btw: Was noch fehlt ist ein Smiley, dem die Haare zu Berge stehen. :D
Könnte mir die Platzierung eigentlich wieder weggenommen werden, wenn jetzt soviele dagegen protestieren? oder steht das jetzt fest?
GSandSDS
17.02.2003, 00:22
Um es nochmal zu erklären. Bei den restlichen vier Personen lege ich meine Hand ins Feuer, dass diese sachlich und vorurteilsfrei gewertet haben. Warum nun das eine oder andere Spiel höher oder nicht so hoch ausfiel, weiß ich nicht. Es könnte viele Gründe geben z.B. weil Rosenherz einen komplett einzigartigen eigenen Stil hat, den noch kein anderes RPG Maker Spiel besaß. Ja, das kann sehr gut ein Grund sein, dass diese Person innerlich das Spiel aufwertet. Vampires Dawn 2 hat zwangsweise diesen einzigartigen Stil nicht mehr. Wieso dem so ist liegt auf der Hand: Vampires Dawn 1. Dies ist hier übrigens nicht meine persönliche Meinung sondern nur ein Versuch mögliche Ursachen zu finden, die zeigen, dass hier keineswegs getrixt werden muss um zu einem bestimmten Ergebnis zu kommen. Dies währe zumindest "eine" weitere mögliche Ursache, die ich gerne den "Erstbonus" nennen möchte. Das bedeutet, den Bonus den ein Spiel hat, wenn es als erstes mit einer gewissen Stilrichtung kommt.
Aber wer immer noch an der Jury zweifelt, dem möchte ich die Jury mal nennen:
1. GSandSDS (also ich :rolleyes: )
2. The real Kenji (ja ich weiß, wäre umstritten, aber ich traue ihm sachliche Kritik zu eigenen Spielen zu, was sich letztendlich auch im Vote gezeigt hatte, den er abgeliefert hatte - jedenfalls hat er wie von mir erwartet nicht seine eigenen Spiele hoch in den Himmel gevoted)
3. Sesostris
4. unfixable
5. Thornado
6. RickDangerous (zu dem wurde ja nun einiges gesagt)
Wenn ich den umstrittenen RickDangerous rausnehmen würde, kämen wir insgesamt zu folgender Verteilung zur Demo des Jahres:
(Erststimme = 4Pt., Zweitstimme = 2 Pt., Drittstimme = 1 Pt.)
DBZ- The Weird Mission - [1][2][4][2] (Gesamt: 9) *** 2 ***
Rosenherz - [4][2][1] (Gesamt: 7) *** 3 ***
The Featherwind Saga - [1] (Gesamt: 1)
Unterwegs in Düsterburg - [4][4][1][4][2] (Gesamt: 15) *** 1 ***
Vampires Dawn 2 - [2][4] (Gesamt: 6)
Zildaian - [1][2][1] (Gesamt: 4)
Dies war RDs Wahl:
1. Rosenherz
2. DBZ - TWM
3. UiD
Demnach hätte auch hier UiD gewonnen, Rosenherz und TWM Gleichstand, aber TWM wegen seines Goldsterns und einen Bonus gehabt.
(Bei Gleichstand gilt: Gewinnen tut das Spiel mit der höheren Sternauszeichnung (nur Editor's Choice), das Spiel mit mehr Erststimmen, ansonsten mit mehr Zweitstimmen. Erst wenn das alles nicht fruchtet wird gelost, was aber noch nie geschehen ist.)
GSandSDS
17.02.2003, 00:23
Original geschrieben von Mascara
Könnte mir die Platzierung eigentlich wieder weggenommen werden, wenn jetzt soviele dagegen protestieren? oder steht das jetzt fest?
Nein Mascara, nur wenn sich herausstellen würde, dass jemand getrixt hat. Aber das hier ist nicht der Fall und selbst wenn man RDs Stimmen entfernen würde, hätte das den Vote nicht geändert.
Wer hat denn protestiert? Ich glaube eigentlich niemand...
btw: Mascara, wie wär's mit nem Cuba Libre Light? :cool:
Auweia, gestern polemisch, vor zwei Stunden Newbie-feindlich und jetzt auch noch zotig... wo soll das nur enden? Meine Nerven, meine Nerven...
Wird Zeit das ich Offline gehe.
grandy, danke, aber nein. ich mag keine light produkte, auch wenn mir die werbung mit gutaussehenden männern und ihren waschbrettbäuchen was anderes weismachen will. *fg*
Original geschrieben von GSandSDS
Aber wer immer noch an der Jury zweifelt, dem möchte ich die Jury mal nennen:
1. GSandSDS (also ich :rolleyes: )
2. The real Kenji (ja ich weiß, wäre umstritten, aber ich traue ihm sachliche Kritik zu eigenen Spielen zu, was sich letztendlich auch im Vote gezeigt hatte, den er abgeliefert hatte - jedenfalls hat er wie von mir erwartet nicht seine eigenen Spiele hoch in den Himmel gevoted)
3. Sesostris
4. unfixable
5. Thornado
6. RickDangerous (zu dem wurde ja nun einiges gesagt)
Aber das damit die Jury zu 1/3 identisch mit der "Goldenen Alex" Jury ist, die ja nun öffentlich einen Groll gegen VD hegt, ist natürlich nur nebensächlich. Dazu noch Rick, damit ist 50% der Jury schonmal voreingenommen hoch 3 ;)
Damit sind meiner Meinung nach alle 3 großen Wahlen mehr oder weniger ins Wasser geplatscht, schade eigentlich ;)
Aber nur eins macht bitte auf gar keinen Fall, die Platzierung ändern.
Lasst Mascara den dritten Platz, sie freut sich anscheinend sehr darüber, und ich hoffe das gibt ihr die Motivation, die nächste halbe Stunde ihres Spiels in weniger als 2 Jahren zu schaffen ;)
Meine Motivation begründet sich auf weit anderen Dingen als ein diesjähriger Award.
GSandSDS
17.02.2003, 01:00
Original geschrieben von Marlex
[B]Aber das damit die Jury zu 1/3 identisch mit der "Goldenen Alex" Jury ist, die ja nun öffentlich einen Groll gegen VD hegt, ist natürlich nur nebensächlich. Dazu noch Rick, damit ist 50% der Jury schonmal voreingenommen hoch 3 ;)
Also unabhängig von Golden Alex oder nicht Golden Alex denke ich, ich weiß auf welche beiden Personen du anspielst. :rolleyes:
Ich kann nur soviel dazu sagen, dass die eine Person Rosenherz so hoch einschätzt wundert mich nicht wirklich (wer wissen will warum liest meinen Frauenquoten-Beitrag ^^). Die andere betreffende Person hat für Rosenherz nicht gevoted, sondern für 1. UiD - 2. TWM - 3. Zildaian gevoted.
Original geschrieben von GSandSDS
Also unabhängig von Golden Alex oder nicht Golden Alex denke ich, ich weiß auf welche beiden Personen du anspielst. :rolleyes:
Ich kann nur soviel dazu sagen, dass die eine Person Rosenherz so hoch einschätzt wundert mich nicht wirklich (wer wissen will warum liest meinen Frauenquoten-Beitrag ^^). Die andere betreffende Person hat für Rosenherz nicht gevoted, sondern für 1. UiD - 2. TWM - 3. Zildaian gevoted.
Na, ist ja auch schnuppe jetzt, wollt halt nur meine Meinung kundtun, die wie immer zu regen Diskussionen geführt hat :D
Wollte Mascara nicht die Freude verderben, sorry deswegen.
Ist halt nur so, das ich vor allem den Editors Award als objektiv eingeschätzt hatte, was er für mich nun halt eben nicht ist. Lässt sich auch nicht ändern, und da ist meine Meinung inzwischen echt festgefahren ;). Der Players Award ist halt eben recht nichtssagend, da er genau darauf beruht, das VD so viele Leute kennen.
Ich finds schade, dass sich das jetzt alles so in diese Richtung entwickelt hat. Nun...jedenfalls freu ich mich trotzdem drüber, schließlich habe ich noch nie nen Award oder sowas im Makern gewonnen.
Rick Dangerous
17.02.2003, 02:28
Bevor an meiner kompetenz gezweifelt wird hier die "kompletten" Gründe wieso ich Rosenherz gewählt habe:
1. Die Story packte mich von anfang an. Sie wurde in meinen Augen während das spielens nie langweilig.
2. Die Charactere sind liebevoll dargestellt.
3. Find ich den Grafikstil sehr passend
So und was ist daran jetzt auszusetzen? War ja klar das mal wieder einer der Buhmann sein muss und wer das immer ist is ja klar. -_-
GSandSDS
17.02.2003, 02:48
Och nöö RD, jetzt nicht bitte wieder dieses "Ich bin der Buhmann für alle" Syndrom. §gnah
Thornado
17.02.2003, 02:50
Original geschrieben von Marlex
Aber das damit die Jury zu 1/3 identisch mit der "Goldenen Alex" Jury ist, die ja nun öffentlich einen Groll gegen VD hegt, ist natürlich nur nebensächlich.
Ich weiß nicht wie oft wir das genug gesagt haben, das wir bei den Bewertungen objektiv bleiben, egal ob VD2 nun von dir ist oder nicht.
Aber wie ich sehe bringt es nichts, wir haben uns nur beschwert dass VD2 in Kategorien wo es wirklich nichts zu suchen hatte (oder hatte VD2 ein eigenes KS?) nominiert wurde, und nicht über VD2 selber, sondern über die User die einfach so gewählt haben ohne zu lesen.
Und was bitte hat das ganez mit dir zu tun? Gar nichts.
Es mag sein, dass ich dich nicht gerade Liebe, aber das heißt gar nicht das ich VD2 abwerte.
An VD2 gefiel mir vorallem der Grafikstil (mit die beste die ich bei deutschen Makergames gesehen habe), die Story hingegen fand ich persönlich ziemlich lahm.
Beim Goldenen Alex hast du eine noch größere Konkurenz, da auch internationale Spiele teilnehmen dürfen.
Du kannst enttäuscht sein, das bist du auch, dafür verklage ich dich in keinster Weise.
Aber bitte mach nicht solche Andeutungen in deinen Posts (ich formuliere es mal Extrem:"WAS?! VD2 ist doch um einiges besser als Rosenherz, warum bin ich nicht da, diese Deppen.").
VD2 ist ein gutes Spiel, aber es gibt welche die mir persönlich besser gefallen, und ich finde es ziemlich Schade dass einem dann sofort Subjektivität vorgeworfen wird ("Du bist doch nur Anti Marlex und neidisch,")
Und zu deinem Goldtitel im Players Choice:
Siehs doch einfach mal Positiv, ein riesen Hype ist auch eine Leistung, der kommt nicht von alleine.
Hey BTW:
Damit sind meiner Meinung nach alle 3 großen Wahlen mehr oder weniger ins Wasser geplatscht, schade eigentlich
(...)
st halt nur so, das ich vor allem den Editors Award als objektiv eingeschätzt hatte, was er für mich nun halt eben nicht ist.
Offensichtlicher gehts nicht, dass du angefressen bist.
Wie ich oben gesagt habe, wer VD nicht wählt ist sofort ein Anti Marlex, Neidisch und Subjektiv.
Menie Güte wo kommen wir mit einer derartigen Einstellung noch hin?
Naja, Rick hatte mir übrigens schon gestern per PM geschrieben, dass sein 4. Kriterium als Gag gemeint war, und der gibng vielleicht einfach in die falsche Richtung los.
Außerdem wird man echte Objektivität ohnehin nie erreichen können, auch bei der besten Jury (ein Gedanke, der mich auch regelmäßig bei den Oscar-Wahlen beschleicht)... Letzten Endes ist halt doch alles subjektiv.
Gesetzt den Fall, dass Ricks Stimme nicht gezählt würde (wobei ich das nicht einmal für notwendig erachte), würde VD einen Punkt hinter Rosenherz liegen... und das ist ein so knapper Vorsprung, dass es m.E. keinen wirklichen Grund gibt, sauer zu sein.
Ich meine, einen ganz schwerwiegenden Grund, hätte z.B. Kokibi, der ziemlich viel Arbeit in sein Spiel investiert hat - ein bombiges KS designet, jede Menge Artworks gezeichnet etc... um dann bei der Abstimmung hier nicht mal erwähnt zu werden.
Aber auch das ist natürlich wieder mal nur meine subjektive Meinung.
Thornado
17.02.2003, 03:04
Original geschrieben von Grandy
Naja, Rick hatte mir übrigens schon gestern per PM geschrieben, dass sein 4. Kriterium als Gag gemeint war, und der gibng vielleicht einfach in die falsche Richtung los.
Ja, wer das nicht als Gag interpretiert hat, dem ist echt nicht zu helfen.
Warum hat RD wohl die Klammern und den Smilie dahingesetzt? ;)
Runenmagier
17.02.2003, 03:07
Glückwunsch an alle Gewinner :) ( besonders Kelven und Square )
Nächstes Jahr werd' ich auch dabei sein, das versprech ich :D
Alle Spiele die was gewonnen haben , haben schon zurecht gewonnen. Also auch Rosenherz. Also auch VD 2. Und The real Kenji musste sich diesmal mit einem Award zufrieden geben :) Letztes Jahr waren es 4, oder ? Meine Favoriten waren garnicht dabei, darunter auch Eterna und Zildaian.
Mann, bin ich gespannt auf nächtest Jahr. Ob sich UiD gegen VD 2 durchsetzt. Das wird sehr spannend.
Also, macht dann mal alle weiter mit euren hübschen Spielchen ( Grandy und Marlex an die Front ) und vergisst nicht - was wäre die Spielbranche ohne Konkurrenzkämpfe.
EIDT: Ich find's übrigens wirklich Schade dass ''Krötenstuhl Saga'' nichts gewonnen hat. Das Spiel ist einfach nur klasse und hat einen Award durchaus verdient. *auf die VV hoff*
Original geschrieben von Thornado
Ja, wer das nicht als Gag interpretiert hat, dem ist echt nicht zu helfen.
Warum hat RD wohl die Klammern und den Smilie dahingesetzt? ;)
Naja in Klammern könnte er es gesetzt haben, weil diese Äußerung eher in Richtung Mascara gehen sollte, und der Smiley hätte eigentlich genau das gleiche bedeuten können... :)
Wir kennen das *klimperklimper* ... Augenkontakt und so... So wie er seinen Beitrag eingeleitet hat, finde ich das zumindest eine schlüssige Interpretation...
Davon mal abgesehen, hat's GSandSDS auch nicht als Gag aufgefasst, was darauf schließen ließe, dass ihm auch nicht mehr zu helfen ist... und *schwupps* sind wir wieder beim Thema der inkompetenten Jury :D
Wobei ich mir eigentlich ziemlich sicher bin, dass SDS ebenfalls eine Stimme für VD2 abgegeben hat... öhm... ja
EDIT:
was wäre die Spielbranche ohne Konkurrenzkämpfe.
Nix gegen Konkurrenz, aber in Kampf muss es ja auch nicht gleich ausarten... Wobei ich zusammenfassend sagen muss, dass die Leute, die die Spiele gemacht haben, die hier ausgezeichnet wurden, ja wirklich noch human miteinander umgehen...
Rick Dangerous
17.02.2003, 03:16
Das einzige was mich an diesem Thread noch stört ist SDS Aussage das er für alle anderen Mitglieder seine Hand ins Feuer schmeisst für mich aber nicht. Folgedessen erlaube ich mir die Frage wieso ich dann in die Jury geholt worden bin wenn DU SELBST SDS mir nicht vertraust?
Mensch Leute, hier gehts um Makern, wir wollen hier unseren Spaß haben. Das hier ist kein verbissener Kampf ums überleben. Ich freu mich total, aber man sollte sich wirklich nicht so ins Makern hineinsteigern.
@grandy klimper klimper ?!
@Mascara: Ich gebe zu, dass mit dem "Klimper Klimper" ist meistens Sache der Frauen, und fällt vor allen dann auf, wenn sie sehr viel von diesem schwarzen Klebezeug auf ihre Wimpern schmieren. In solchen Fällen muss man bei Makerspielen sogar einen eigenen Soundeffekt einbauen, um die Szene realistisch zu verdeutlichen.
btw: Ist natürlich wieder nur meine subjektive Meinung aber ich finde, dass sich die Situation ziemlich entspannt hat. Sollte irgend twas in meinen letzten Beiträgen anders geklungen haben, nehmt es bitte nicht so ernst... wie gesagt... die Nerven §sabber
The real Kenji
17.02.2003, 03:38
Original geschrieben von Runenmagier
Und The real Kenji musste sich diesmal mit einem Award zufrieden geben :) Letztes Jahr waren es 4, oder ?
Die Namen meiner Spiele stehen unter 4 Awards vom letzten Jahr, das könnte darauf hindeuten das ich letztes Jahr 4 Awards gewonnen habe, ja, durchaus richtig.
Original geschrieben von Rick Dangerous
Bevor an meiner kompetenz gezweifelt wird hier die "kompletten" Gründe wieso ich Rosenherz gewählt habe:
1. Die Story packte mich von anfang an. Sie wurde in meinen Augen während das spielens nie langweilig.
2. Die Charactere sind liebevoll dargestellt.
3. Find ich den Grafikstil sehr passend
So und was ist daran jetzt auszusetzen? War ja klar das mal wieder einer der Buhmann sein muss und wer das immer ist is ja klar. -_-
Hättest du diese Gründe genannt, dann hätte niemand etwas gesagt. ;)
@Marlex:
Ich würde mich an deiner Stelle auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, dass hast du sicher auch nicht nötig. Der Satz mit der halben Stunde war nicht gerade nett, vor allem da er ja nicht auf einer Aussage von Mascara, sondern von Rick Dangerous bezogen war und du ihn einfach selbst an sie weitergeleiten hast.
Diese Titel mögen ja eine ganz nette Sache sein, aber in zwei Wochen ist es den meisten sowieso egal und um ehrlich zu sein fühle ich mich nach den gewonnenen beiden Awards nicht viel anders, als im letzten Jahr, wo ich überhaupt nichts gewonnen hab. Man sollte das alles echt nicht überbewerten - für mich ist der RPG Maker 2000 kein Wettbewerb. Dadurch, dass dieses aber von 95% aller Usern hier so hingestellt wird, ist man gezwungen an diesem Teil zu nehmen, da ein Spiel sonst keine Relevanz hat.
Ich fände alles hier viel besser, wenn man bei einem Spiel dem anderen hilft und sagt, was man wirklich besser machen kann. So kann jeder viel befreiter ein Spiel machen und stellt sich nicht den großen Projekten. Die Kritik kann ja ruhig auch so hart sein, wie sie gerecht ist, aber dieses ständige attackieren, beledigen und vergleichen spaltet diese Community immer mehr in irgentwelche Gruppen, die dann ihre Favoriten hochtragen. Man sollte sich mehr um das Machen als um das Reden bemühen!:)
GSandSDS
17.02.2003, 03:52
So, können wir uns jetzt alle mal wieder vertragen? Also, ich fasse zusammen:
1. RickDangerous hat mit seinen Begründungen unglücklich gescherzt.
2. Thornado und unfixable sind nicht voreingenommen.
3. Vampires Dawn 2 ist ein supergeiles Spiel.
4. Ich bin noch lange nicht so weit für RD meine Hand ins Feuer zu legen. :p
5. Maker können nicht nach dem Geschlecht beurteilt werden.
6. Kritik am Spiel ist nicht gleichzeitig auch eine Kritik am Macher!
*hinzufüg* :rolleyes:
Rick Dangerous
17.02.2003, 04:06
Original geschrieben von GSandSDS
4. Ich bin noch lange nicht so weit für RD meine Hand ins Feuer zu legen. :p
Das is das persönlich nehme wird dir ja klar sein oder, das es dich wahrscheinlich nicht interessiert is mir aber auch klar wollte es nur mal anmerken.
GSandSDS
17.02.2003, 04:13
Original geschrieben von Rick Dangerous
Das is das persönlich nehme wird dir ja klar sein oder, das es dich wahrscheinlich nicht interessiert is mir aber auch klar wollte es nur mal anmerken. Ich glaube dir ist nicht klar, was "Hand ins Feuer legen" bedeutet. Jemandem "Die Hand ins Feuer zu legen" macht man nicht aus Höflichkeit, und es nicht zu tun ist nicht automatisch ne Beleidigung.
@Rick Dangerous: Überleg dir das mal bildlich... würdest du für irgend jemanden hier deine Hand ins Feuer legen? *autsch*
Rick Dangerous
17.02.2003, 04:18
@Grandy doch würd ich. Und zwar für ein paar Leute hier.
Aber das is hier nicht mehr das Thema kommen wir wieder zurück zum Topic Leute, will den Gewinnern nicht den Thread versauen.
GSandSDS
17.02.2003, 04:22
Wo wir gerade dabei sind. Hab ich das nur überlesen oder hat sich Kelven noch gar nicht gemeldet? Ich meine, er hat immerhin 3 Awards abgestaubt.
Öhm... Ich kann mich düster daran erinnern, seinen Ava hier irgendwo gesehen zu habe. Er hat aber glaub ich in erster Linie den anderen gratuliert und sich dann schnell wieder vom Acker gemacht. Ist wahrscheinlich auch das Klügste so^^
EDIT: Was ich noch sagen wollte, aber angesichts der hitzigen Diskussion völlig verpennt habe: Die Awards sehen klasse aus. Der Goldene Alex ist vielleicht kultiger, aber diese Awards sind wirklich nobel.
EDIT 2: Ich hab Kelven gefunden... auf Seite 2
Original geschrieben von Kelven
Dann gratuliere ich mal allen Gewinnern der Awards ( außer mir selber; bin ja nicht eingebildet :D ).
@Square Ich hoffe du siehst jetzt die Qualität deines Spieles ein und machst es nicht mehr grundlos runter. ;)
Wenn du mal genau hingeguckt hast, dann wird dir auffallen, dass die Awards genau gleich aussehen, wie letztes Jahr.;)
GSandSDS
17.02.2003, 07:15
Original geschrieben von Square
Wenn du mal genau hingeguckt hast, dann wird dir auffallen, dass die Awards genau gleich aussehen, wie letztes Jahr.;) Er hat ja nicht behautet, dass sie neu sind. ;)
Ich halte mich mit dem Kommentieren ein bißchen zurück. Das ist ja bei jeder Abstimmung normal, daß einige mit den Ergebnis weniger einverstanden sind als andere. Letztendlich hat jeder sowieso seine eigenen Favoriten; die Abstimmung stellt nur einen Durchschnitt der Community bzw. Jury dar. Und wirklich objektiv bewerten geht sowieso nicht.
P.S. Was ist eigentlich mit dem Golden Alex?
der oscar und alle anderen preise sehen ja auch nicht jedes jahr anders aus, hoschis.
also ich mag diese streitereien bei den verleihungen und die kleinen intrigen.
ich würde nur zu gern wegen meinem ruhm verachtung geschenkt bekommen, das spornt mich jetzt echt an richtig gute spiele zu machen :-)
tzz, diese eifersucht bloß weil man die besten games makern kann, eine hohe kreativität besitzt und auch noch ehrgeiz hat diese games fertigzustellen ist echt der hammer (will da keine bestimmte person beschuldigen...bloß mehrere :D )
rick behauptet VD2 würden nur die noobs wählen, aber mal ehrlich:
das sind doch die die ein spiel neutral wählen können, weil sie noch nicht dieses konkurrenzdenken besitzen und auf den autor des games schauen sondern auf grafik, sound und gameplay.
Original geschrieben von Square
@Marlex:
Ich würde mich an deiner Stelle auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, dass hast du sicher auch nicht nötig. Der Satz mit der halben Stunde war nicht gerade nett, vor allem da er ja nicht auf einer Aussage von Mascara, sondern von Rick Dangerous bezogen war und du ihn einfach selbst an sie weitergeleiten hast.
Ok, da geb ich dir recht.
Aufgrund der allgemeinen Aufgewühltheit war dieser Seitenhieb nicht angebracht. Mascara möge mir bitte verzeihen, das ich ihre Geschwindigkeit beim Makern für "sehr ausergewöhnlich" halte.
Und nein, ich bin nicht der Meinung, Makern ist ein Hochleistungssport ...
Und ja, man möge mich steinigen, wenn ich mich halt frage, wann denn die Vollversion fertig werden soll. Aber wahrscheinlich geht es in der Community schon lange nicht mehr darum. Schade um EL, wenn es so wenige Leute [nach Aussage von Square] fertig spielen, aus welchen Gründen auch immer, obwohl diese Leute Zeit hätten und es doch loben, aber anscheinend gar nicht mehr die Ausdauer haben, ein Spiel länger als 5 Stunden zu spielen. Ich hab ab morgen ENDLICH Ferien und deshalb Zeit, dann spiele ich es endlich zuende *freu*.
Ich glaube ich ende irgendwann in der Klapse, wenn das mit VD noch schlimmer wird ;)
Ich sollte mir öfter mal wieder Asche auf mein Haupt streuen. Vielleicht hilfts :D
Halloween
17.02.2003, 09:07
Naja, der erste Eindruck zählt halt, ausserdem geht es ja nicht darum wer den Golden Alex oder sonst irgendwelche Preise gewinnt.
Das Ziel des RPG-Makers ist, dass man sich einen Kindheitstraum verwirklichen kann, sein eigenes Spiel erschaffen zu können.
Der RPG-Maker muss Spass machen, wenn man nur hart arbeitet, damit man bei den anderen Makerfans angeben kann, dann ist es Schwachsinn...
Ausserdem find ich es schei*se wenn man Spiele kritisiert, obwohl man sie garnicht durch gezockt hat!
Boah, das is hier ja ein Spammfest oberer Güte-Klasse geworden. :O
Blubb.
*Thöm knuddel* Für dich würd' ich mich sogar in eine Grube voller "Türgeher"-Spiele werfen. X)
Bad Boy Arminius
17.02.2003, 16:10
Erstmal herzlichen Glückwunsch an alle Sieger. Erstaunliche Leistung. Hoffe ich schaffe es auch mal...
Grüße
Minoko Mitsayu
Original geschrieben von Halloween
Naja, der erste Eindruck zählt halt, ausserdem geht es ja nicht darum wer den Golden Alex oder sonst irgendwelche Preise gewinnt.
Das Ziel des RPG-Makers ist, dass man sich einen Kindheitstraum verwirklichen kann, sein eigenes Spiel erschaffen zu können.
Der RPG-Maker muss Spass machen, wenn man nur hart arbeitet, damit man bei den anderen Makerfans angeben kann, dann ist es Schwachsinn...
Ausserdem find ich es schei*se wenn man Spiele kritisiert, obwohl man sie garnicht durch gezockt hat!
Jap, man bekommt in einem Vollversion - Thread schon Kommentare, obwohl das Spiel gar nicht so schnell gespielt werden kann. Und dann dürfte die Kritik in vielen Fällen nicht anders wie die der Demo sein und daher interessiert mich eine so frühe Kritik nicht und diese ignoriere ich dann einfach.;)
So haben sich jetzt wieder all lieb?:D
Original geschrieben von Square
So haben sich jetzt wieder all lieb?:D
Eigentlich hatte ich für heute ja geplant, dass ich zur Abwechslung mal auf dich sauer sein will, aber wenn du schon so besorgt nachfragst...
§herz ... dann hab ich halt alle wieder lieb. §herz
Mich wundert das Kelvens Projekte allgemein so wenig Beachtung gefunden haben. Mit "Die Bücher Luzifers", "Calm Falls" und "Eterna" hat er IMHO 3 Top-RPG Maker Games abgeliefert. Diese Games haben wirklich qualitativ gesehen einen hohen Standart. Scheint mir nur so, dass die Community nicht viel Wind davon gekriegt hat.
Leider, das ist ja eigentlich auch so wie bei meinem Projekt. Um Feedback zu kriegen muss man nachfragen, was nun ja recht positiv auch war und man gewonnen wurden auch Awards, aber im Forum wird über die Spiele nie geredet, solange der Autor des Spieles nicht einen Thread aufmacht. Das "Spielen" in der Community ist nicht mehr so weit gespickt, wie das "machen" von Spielen, wobei ich 1/3 aller nur Spiele ankündigen.;)
WAAAH ! Den Thread hier she ich ja jetzt erst :eek: O_o'
Ähm ja, gratz @ alle gewinnaz ^^
Die Wahl is fast genauso ausgefallen wie ichs mir gedacht hab ^^'
als erstes
gratulier ich mal denen die was
abgestaubt haben:D
*handschüttel*
und...bis zum
nächsten jahr...:D ;)
Ich habe 2 Sachen zu sagen
1. Herzlichen Glückwunsch an alle Gewinner §prost
2. Die Sache mit Rosenherz.Also ich finde rosenherz hat es verdient da zu stehen obwohl es VD2 auch verdient hätte aber es steht Rosenherz da.Kalr das Spiel hat nicht wirklich ne Gute Technik aber die Grafik und die Story haben mich dazu verleitet Das GAme durchzuzocken und es hat verdient auf Platz 3 zu stehen. ;)
§dito
Rosenherz hat wohl deshalb gewonnen, weil die Story endlich mal was eigenständiges ist. So wie es aussieht muss man endlich mal nicht die Welt retten.
Außerdem wird die Story sehr gut rübergebracht. Stichwort: Emotionen. Man merkt doch klar und deutlich wie sich die Charaktere (insbesondere Cestrel) fühlen.
Ich bin auf den weiteren Verlauf der Handlung von RH sogar noch gespannter als bei Düsterburg. In DB kann es doch ab dem zweiten Kapitel nur noch darauf hinauslaufen, dass entweder Wahnfried und/oder Grandy stirbt. In RH ist alles offen (zumindest gibt es wesentlich mehr Möglichkeiten wie es weitergehen könnte, ich hoffe ihr kapiert, was ich meine).
Um mal die zweite Einstiegsfrage von SDS aufzugreifen, die Fähigkeit die Emotionen in einem Spiel so gut rüberzubringen ist IMHO tatsächlich den weiblichen Makern vorbehalten (Onyx, evtl. Helden) - wobei ich es wirklich noch nie so gut gesehen habe wie in Rosenherz, über einen längeren Zeitraum (30 min) hinweg nicht mal auf dem kommerziellen Sektor...
Die Behauptung von SDS dass diese Sachen nur den Geschmack von Frauen treffen würden ist hiermit hoffentlich auch entkräftet (ich brauche jetzt noch min. eine männliche Person die sich mir anschließt und etwas Rückendeckung gibt, plz :D )
Natürlich ist das auch wieder Geschmackssache - ein blutiges Szenario wie in VD gefällt sicher auch vielen, ich bevorzuge aber eher eine mitreißende Story. Beide Spiele sind in ihrer Art etwas Besonderes und sehr gut ausgeführt, wer aber letztendlich gewinnt hängt dann tatsächlich vom persönlichen Geschmack der Wähler ab. Für seine Vorlieben kann niemand was, also hat es nichts mit Inkompetenz zu tun, wenn sich die Wahl da etwas von der Meinung der Masse abhebt.
GSandSDS
25.02.2003, 06:01
Original geschrieben von andy86
Die Behauptung von SDS dass diese Sachen nur den Geschmack von Frauen treffen würden ist hiermit hoffentlich auch entkräftet (ich brauche jetzt noch min. eine männliche Person die sich mir anschließt und etwas Rückendeckung gibt, plz :D )Das habe ich nie behauptet. :o
vBulletin v3.0.3, Copyright ©2000-2004, Jelsoft Enterprises Ltd.