PDA

Vollständige Version anzeigen : Variablenzahlen über 999.999?!


Furify
27.01.2003, 02:45
ich wollte eigentlich mal nur fragen,
ob es möglich ist, variablen eine höhere zahl
als 999.999 zuzuweisen.
weil theoretisch würde das ja gehen
(var [XXXX] set 999.999
var [XXXX] z.b. *10
wert gleich 9.999.999)

oder wird automatisch wenn die zahl höher als 999.999
ist, auch 999.999 genommen?

[irgendwie weiß ich des (noch) net;)]

TheBiber
27.01.2003, 03:17
Nein.

Kimahri
27.01.2003, 03:18
Ich weiß zwar nciht obs geht, aber wozu brauchst du denn so hohe Variablenzahlen ??

GiX
27.01.2003, 03:22
Gehen tut es nicht. Aber mit Tricks wEde es schon funktionieren. Zb wenn du zwei Variablen nimmst.

Trevor_Clim
27.01.2003, 04:25
Original geschrieben von TheBiber
Nein.
ich glaube auf so eine gewaltige hilfe kann Furify verzichten ;D

Gehen tut es nicht. Aber mit Tricks wEde es schon funktionieren. Zb wenn du zwei Variablen nimmst.
erklär doch bitte mal, wie du das machen würdest :)

Strife
27.01.2003, 09:21
Original geschrieben von CoNDoR
Gehen tut es nicht. Aber mit Tricks wEde es schon funktionieren. Zb wenn du zwei Variablen nimmst.

Condor...man merkt das du versucht hast mit dem neuen Maker zu arbeiten. Deine Systemsprache weigert sich ü,ö,ä darzustellen. Du bist überführt. :D ;)

Bladegun
28.01.2003, 00:09
@ Trevor_Clim:

Ich glaube er meint das so:

Du Teilst einer Variable den größten Wert zu den es gibt, und einer Zweiten einen beliebigen. Dann machst du 2 Forks (die eine in die Andere) und fragst ab ob es so hoch ist wie es sein soll.

Jonn
28.01.2003, 02:06
Original geschrieben von Furify
ich wollte eigentlich mal nur fragen,
ob es möglich ist, variablen eine höhere zahl
als 999.999 zuzuweisen.
weil theoretisch würde das ja gehen
(var [XXXX] set 999.999
var [XXXX] z.b. *10
wert gleich 9.999.999)

oder wird automatisch wenn die zahl höher als 999.999
ist, auch 999.999 genommen?

[irgendwie weiß ich des (noch) net;)]


Ich will ja nichts sagen aber die "*10" Geschichte hätttest du auch einfach ausprobieren können. Dafür braucht es keinen Thread.

Trevor_Clim
28.01.2003, 03:57
Original geschrieben von Jonn
Ich will ja nichts sagen aber die "*10" Geschichte hätttest du auch einfach ausprobieren können. Dafür braucht es keinen Thread.
ich dachte du wolltest nichts sagen ? ;D ;D ;D



@Bladegun
hmm, jo das wär ne ganz coole einfache möglichkeit :)
davor müsste man halt noch abfragen ob die erste variable 999.999 ist, bevor die andere abgefragt wird

Furify
28.01.2003, 21:06
Original geschrieben von Jonn
Ich will ja nichts sagen aber die "*10" Geschichte hätttest du auch einfach ausprobieren können. Dafür braucht es keinen Thread.

eigentlich hast du da recht...
aber ich wusste nich, wie ich das rausfinden sollte...

mir ist erst hinterher eingefallen, dass man hätte einfach
die variable (\v[XXXX]) hätte in eine message machenmüssen...

*der geistesblitz kam zu spät*:D