RPG-Maker Quartier

Ich finde den 2k3 ab version 1.7 am besten, weil es mehr funktionen als der 2k hat und es inzwischen auch genug patches dafür gibt. die maker XP und VX grafik ist mir nicht mehr pixelig genug, viel zu hochauflösend mit seinen 640x480px da geht einem schon einbischen dieses Gameboy feeling verloren xD

_________________

Zum Beispiel ist es bei mir so das ich ab der neueren Version den Deutsch Patch nicht mehr nutzen kann und daher leider nur bedingt diesen benutze, da ich nicht über das Verständnis verfüge, welches zum Programmieren der englischen Version benötigt wird.

Und klar hat der 2k3 er mehrere Funktionen aber ich kam und komme einfach mit dem 2k besser klar, weil ich es simpel finde, wie die vorhandenen Funktionen dort sind.

_________________

Mir gefält der RM 2k3 am bessten. Mit maximal level 99 und 50 Bilder.
Ich würde den XP verwenden, aber wegen der Grafik nicht.
VX ist mir eher ein Reinfall. Es gefält mir überhaubt nicht, ja auch wegen der Grafik.
Die sieht mir halt viel zu lieb und nach Blümchen aus.

_________________

2k/2k3-Grafik auf 2x hochskalieren -> kein Unterschied zu den alten Makern.

_________________

Du bewertest einen Maker wegen seinem Standard RTP schlecht?

Der VX hat doch nur sein RTP-Chipset, oder?

Er hat ne fixe Anzahl von Chipsets. Die kann man aber ersetzen.

_________________

Ja die von XP und VX sind doch alle so. ich will mir doch nicht alles selber pixeln.

_________________

Du kannst konvertieren, darum ist deine Aussage auch Unfug.




Du kannst wirklich jeden Krams für den XP verwenden, wenn de es nur richtig anstellst. Suikoden2 sieht dank fehlender Farbreduktion sogar aus wie im Original, wundert mich wirklich dass du nur die RTP-Screens kennst.

Für den VX gibts mittlerweile auch hochaufgelöstes M&B:
http://www.rpga.info/forum/showthread.php?t=46969

_________________

Ich benutze den 2ker, einen besonderen Grund hat es nicht. Es ist einfach, die Version mit der ich am besten zurecht komme. Mit der ich Angefangen habe, und die ich immer noch gerne Benutze.

_________________
Mark Twain
Gott hat den Menschen erschaffen, weil er vom Affen enttäuscht war. Danach hat er auf weitere Experimente verzichtet.

Resident Evil Tony -Fortschrit 1%-

Bin beim RMXP geblieben.
Gut, es brauchte schon etwas Zeit, bis ich mich in RGSS und die Basis-Scripte des RMXP eingefunden hatte (dann kam meine Ausbildung dazwischen, was das Ganze zeitlich übelst in die Länge gezogen hat), allerdings möchte ich den RMXP an sich nicht mehr missen - allein schon wegen der Möglichkeiten, die sich mit RGSS einem bieten... braucht halt Zeit und Interesse dran. Man muss ja nicht wirklich alles mit RGSS lösen, auch die "Klick-Kommandos" sind noch da, nur eben zum Teil anders als vorher.
Zudem finde ich das RTP garnicht mal so schlecht.
Und warum der XP und der 2k3 (war mir zwar neu, aber was solls) MIDIs fehlerfrei abspielen liegt einfach daran, dass die softwareseitig gerendert werden (DirectX kommt da intensiver zum Einsatz als noch beim RM2K) und somit - per Definition - die MIDIs auf jedem PC gleich klingen sollen. Fehlerfrei würde ich das nicht nennen, nur eben detailgetreuer.
Was ich bislang beim RMXP vermisst habe, ließ sich ohne große Probleme nachrüsten... Facesets zum Beispiel... eigene Menüs... an sich einfach, wenn man sich in RGSS etwas auskennt und herumprobiert. Für mich bietet der XP genau das, was ich beim 2k vermisste.

_________________
Der einzige Held, der dich aus tiefster Finsternis erretten kann, wohnt in dir selbst.

Oi ihr alten Maker Nerds,
will wieder Zu makern anfangen aber kann mich für keinen maker entscheiden , der vx is mir bislang noch relativ unbekannt , der xp gefällt mir wegen der auflösiung nicht man kann zwar die 240x320er grafiken langziehn aber der verbleicht mir die pixelügbergänge immer so scheisse das alles so weich aussieht , kann man das ändern?
aqusserdem erinnere ich mich daran das ich beim xp probleme mit den events hatte weil mir bei denen irgendwas nicht gepasst hat weis leider garnicht mehr was das war , naja was solls vl komm ich noch drauf.

werde wohl beim alten 2k/ oder -3 bleiben je nachdem ob was die aktuellen versionen wirklich brauchbares an neuen funktionen liefern les mir da m,al die patchnotes durch

_________________

Ich finde den RPG Maker 2k am Besten. Und zwar den englischen. Mit dem deutschen konnte ich irgendwie noch nie sonderlich viel anfangen ... keine Ahung warum.^^ Das einzige, was ich am RM 2k vermisse, ist das höhere Maximumlevel. Ich finde es irgendwie nicht sonderlich toll, wenn es ausgerechnet bei Level 50 aufhört ... aber das konnte mich noch nicht dazu bewegen, zum 2k3 umzusteigen.

An den XP oder VX denke ich gar nicht mal. Ich habe den XP mal ausprobiert, aber wir haben nie so richtig zueinander gefunden... x)

Ich bleib beim RM2k3!
Er bietet gegenüber dem RM2K keine Nachteile und ist halt quasi die aktuellere Version des 2k.
Ich habe mich bereits am 2k versucht, fand den aber so scheiße, dass ich ihn gleich von der Platte geschmissen hab xD
Am XP fand ich das Faceset Problem kacke, und so bin ich beim 2k3 geblieben.
Den VX probier ich evtl demnächst aus....

sorry wen die frage vieleicht schon oft gefragt würde aber wollte mal fragen welcher rpg maker ist am besten für eine anfängeren habe kaum erfahrung

Nemica: Hab deine Frage mal dort hingepackt, wo sie hingehört. Lies die
gepinnten Threads, die können nützlich sein.