Das ist ja auch kein Anstoß zu einer Diskussion, sondern eine Frage.
Zitat:
Weil du keinen Wirkungsgrad von 100% erreichen kannst.
Zirkelschluss. Du hast eigentlich einfach nur die These mit schwereren Wörtern wiederholt.
"Warum gibt es kein Perpetuum Mobile?" - "Weil es nicht funktioniert."
Ich habe gerade den Wikipediaartikel gelesen, der war ganz hübsch, eigentlich. Wie auch immer: Dass ein Perpetuum Mobile nicht funktioniert, kann man eigentlich ganz leicht ausprobieren. Zum Beispiel in einer Schüssel, an deren Rand man eine Murmel platziert. Wenn man sie runterkullern lässt, kommt sie auf der anderen Seite nicht mehr ganz so hoch, dann immer weniger hoch und irgendwann steht sie. (Wobei eine kleine Skateboardrampe vermutlich besser wäre, dann verdreht sich die Murmel nicht so.)
Ein Perpetuum Mobile unterliegt im Wesentlichen dem gleichen Effekt. Energie geht irgendwo hin und wenn sie dort angekommen ist, flötet sie vermutlich. Aber sie sorgt nicht dafür, dass sich das System ewig weiterbewegt.
Warum die Welt so funktioniert, weiß im Endeffekt aber auch keiner. Es wurde nur so beobachtet.
(Und dann weitaus komplexer formuliert, tituliert und differenziert, als mir das gerade spontan möglich ist.)
_________________
m y__w i l l__i s__g o o d
Anmelden
FAQ
Suche
