Ich will das schon seit Wochen posten
Allerdings kommen die Untertitel (immerhin engl., frz. und holländisch) erst noch. (as of vor einer Woche bereits zu 75% fertig) Nichtsdestotrotz ist das da sehr zu empfehlen (dachte bereits das Videomaterial dazu wäre völlig verloren), enthält aber auch nicht die vollständige Debatte, da einiges herausgeschnitten wurde.
Hier kann man die "vollständige" Fassung nachlesen. Ich glaube es handelt sich dabei um die neuste, aber auch nicht ums Original, da Foucault seinen Aussagen im Nachhinein noch Erklärungen usf. hinzufügte.
Foucault hat geschrieben:
On fait la guerre pour gagner, non parce qu'elle est juste.
versus
Chomsky hat geschrieben:
For example, in the United States the state defines it as civil disobedience to, let's say, derail an ammunition train that's going to Vietnam; and the state is wrong in defining that as civil disobedience, because it's legal and proper and should be done. It's proper to carry out actions that will prevent the criminal acts of the state, just as it is proper to violate a traffic ordinance in order to prevent a murder.
If I had stopped my car in front of a traffic light which was red, and then I drove through the red traffic light to prevent somebody from, let's say, machine-gunning a group of people, of course that's not an illegal act, it's an appropriate and proper action; no sane judge would convict you for such an action.
esentially. (Die Abschrift wird im engl.-sprachigen Raum dann auch mit dem treffenden Untertitel "Justice versus Power" verkauft - hier heißt's "Macht und Gerechtigkeit")
Anmelden
FAQ
Suche
