RPG-Maker Quartier

Lex TWS heißt lediglich, daß es sich bei TWS um einen Präzedenzfall handelt; auf keinen Fall soll impliziert werden, daß sich so ein Gesetz nur gegen einen einzigen User richtet.

Die Initiativvorlage im Detail mitsamt Argumenten des Iniativkomitees:
Usergenerierte Inhalte (wie Avatare, Signaturen oder Beiträge), die - wenn auch gezeichnete - Elemente enthalten, in denen erkennbar minderjährige Figuren erotisch porträtiert werden stellen (wie im Beispielsfalle von TWS' Avatar) nach Ansicht eines Teils der User einen Verstoß gegen den guten Geschmack dar. Zudem scheint aufgrund der Gesetzeslage der Bundesrepublik die Darstellung solcher Inhalte rechtlich zumindest heikel zu sein; Brainstormer würde also im schlimmsten Fall rechtliche Schritte zu befürchten haben. Zudem hat sich in der Vergangenheit gezeigt, daß andere gezeichnete erotische Darstellungen sehr schnell von der Administration entfernt werden. Aus diesem Grund plädiert das Initiativkomitee dafür, die Darstellung kinderpornographischer Elemente (auch gezeichneter) zu verbieten und die Administration und Moderation darauf zu verpflichten, solche Inhalte zu löschen, sobald sie darauf aufmerksam werden.

Gegenmeinung einer Minderheit des Forums:
Jeder hat seinen eigenen Geschmack und über diesen läßt sich nicht streiten. Zudem kommt im Falle gezeichneter Kinderpornographie niemand zu schaden. Ebenso wird darauf verwiesen, daß etwa die Person im Avatar von TWS noch leicht bekleidet ist und es sich nicht strenggenommen und Pornographie handle, weswegen zumindest in diesem konkreten Fall keine Löschung angezeigt sei.

Abstimmung läuft 3 Tage
Das sollte reichen, um alle zu erreichen, die halbwegs regelmäßig hier reinschauen.

wollten wir wirklich noch 3 Jahre auf Donbask warten?

Gehe zurück auf das Ereignisfeld "lolwas warum" und setze eine Runde aus!

Zum Rest sag' ich nichts. Ich warte mal ab, was dabei herauskommt...

Finde die nächste BTW sollte für ungültig erklärt werden, die ganzen Parteien machen ja Meinungsmache. Besonders durch Wortwahl.

http://de.wikipedia.org/wiki/Initiativrecht

Doch!



Ich bin überhaupt nicht verpflichtet, deine Seite zu vertreten, dafür kannst du gefälligst selbst sorgen. Daß ich es dennoch bis zu einem gewissen Grad tue, war ein Zugeständnis an eine - von dir anderswo eigentlich gewünschte - andere Diskussionskultur. Du kannst aber offensichtlich noch nicht einmal deine eigenen Standards einhalten.

Bist du blöd? Natürlich beginnt man eine Initiative mit Meinungsmache; eine Initiative ist Meinungsmache. Lies dir doch einfach mal entsprechende Vorlagen durch, Froschvampir schickt dir da sicherlich gerne was zu. Selbst die Überschriften, die ich gewählt habe, sind so gut wie verbatim übernommen. Also hör mal auf zu nerven und akzeptier das Votum, das hier rauskommt; selbiges werde ich auch tun.

Die Aussage ist aber Fakt. An der Zahl gab es nur dich selbst als Gegenstimme. Donbask wusste es nicht recht, Andrej versuchte humorvoll zu sein und alle anderen, sogar TWS, haben sich zu der Sache nicht geäußert. Oder selbiges wie bei Donbask. Somit steht es schon 2:1, da Friye und meine Wenigkeit (Wenigkeit, da ich Asiate bin- man verzeihe mir meinen Mangel an Manneskraft) ja die Gegenposition beziehen.

Anonsten, diskutiert weiter. Ich kann euch nämlich ferner nicht wirklich folgen.

_________________

Hey, du hast das generelle Problem von Demokratien erkannt. xd

_________________

verstehe das argument nach wie vor nicht; wer sich nicht äußert, gibt sich zufrieden.

gleichstand ist allerdings tatsächlich etwas problematisch - man weiß ja auch nie genau wer nun konkret abgestimmt hat, können auch spam- und doppelaccounts sein, aber da muß man halt durch, haben keine bessere lösung.
hoffen wir daß sich ein eindeutiges votum ergibt, is ja noch nen tag zeit!

Ich glaube das Problem ist eben, dass die Demokratisierung des Forums nichtmal überall angekommen ist. Wer alles ins W&K guckt, das ja erst seit kurzem überhaupt wieder regelmäßig benutzt wird, ist ohnehin fragwürdig.

Die Sache mit den Doppel- und Spamaccounts machen imo sowieso das komplette Konzept der Demokratie nieder. Da herrscht imo noch Verbesserungsbedarf, ehe man Dinge mit größerer Tragweite dadurch bestimmt. Die Umfragen die wir momentan haben taugen imo höchstens für ein äußerst unscharfes Meinungsbild.

_________________

Donbask hat die Sache verkackt. Traurig, dass Brainstormer selbst an die Sache ran muss. Ich dachte ja, dass man ihn in gewisser Weise als fähig einschätzen kann. So kann man sich irren.
Ich werde, sollte ich es jemals getan haben, Donbask nie wieder in Schutz nehmen. Ihr hattet, bezüglich Donbask, alle Recht.


Ob es sich ferner um Lynchjustiz handelt oder nicht ist bei der Abstimmung sogar egal. Bis auf die Erwähnung von TWS ist die Fragestellung in der Kopfzeile nämlich vollkommen korrekt formuliert. Wobei das Ergebnis nicht mal wirklich interessiert, da es durch die aktuellen Regeln bereits abgedeckt wird. Es wird nur noch nicht explizit erwähnt um Klarheit zu verschaffen.
Somit kann Fran die Wahl manipulieren wie er möchte. Es ändert ohnehin nichts.

_________________

Werden eigentlich Frans und Kains Stimmen in diesem Thread auch gelöscht, wenn sie wegsind?

Alle oder nur die vom gelöschten Account?=P

_________________

Ich wußte nicht, daß es noch 18 aktive User gibt; aber das Umfrageergebnis ist jetzt eindeutig.

Ich verlange, daß Donbask die Avatare von TheWhiteShadow und Andrej nun endlich, dem allgemeinen Votum entsprechend, entfernt.

@ Fryie: Ich warte immernoch auf eine Antwort von Braino. Doch sobald ich weiß, wie er die Sache sieht, werd' ich dementsprechend handeln und ggf. die Foren-Regeln in Bezug auf Bilder wie in TWS' Avatar deutlicher formulieren. ^^