|
|
City Hunter
 |
 |
 |
• Licht- und Grafikeffekte • Tussi Phonebook • Tag-/Nachwechsel • Mehrere Endings
|
• Story & Ablauf: Eine gute Idee für'ne Story, allerdings nicht sehr gut umgesetzt. Am Anfang ist man total orientierungslos.Und um was es genau im Spiel geht, wird nicht erzählt.
Unsere Bewertung: 7/23 Punkten
• Charaktere: Ich habe nichts über den Charakter erfahren.
Unsere Bewertung: 0/12 Punkten
|
• Features & Innovationen: Ansatzweise garnicht mal schlecht, aber nur Mittelmaß. Ich finde die Idee mit dem Tussi-Phone-Buch gelungen.
Unsere Bewertung: 5/10 Punkten
|
• Mapping: Nicht wirklich das Wahre....Die Wände sind
mal 1 Chip, mal 2 oder auch 3 oder 4 Chips hoch. Außerdem sind alle Maps irgentwie zu leer!
Unsere Bewertung: 3/10 Punkten
• Charaktergestaltung: Nicht schlecht gewählte Charaktersets, nur der Hauptchara passt nicht zum Rest.
Unsere Bewertung: 2/5 Punkten
• Sonstiges: Einige schicke Effekte wie z.B. vorbeiziehende Wolken oder ein Lichtschein bei Lampen in der Nacht.
Unsere Bewertung: 2/5 Punkten
|
• Motivation: Anfangs hatte ich Lust auf das Spiel, da ich ein solches Spielprinzip noch nicht gesehen hab. Später ist mir die Lust doch vergangen......
Leider nerven die Rechtschreibefehler und Zeilenüberschreitungen.
Unsere Bewertung: 7/17 Punkten
• Schwierigkeitsgrad: Der Einstieg ist etwas unübersichtlich.
Unsere Bewertung: 1/3 Punkten
• Atmosphäre: Das Spiel hat ne' lebhafte Stadt mit herumfahrenden Autos, die Hupen und andere Geräusche von sich geben.
Schön gemacht.
Unsere Bewertung: 5/10 Punkten
• Musikalische Gestaltung: Die Sounds sind cool. Man hört den Wasserhahn tropfen und die oben genannten Autogeräusche sind gut.
Unsere Bewertung: 3/5 Punkten
|
• Spiellänge nicht ausreichend: -2• Unmassen an Rechtschreibfehlern und Zeilenüberschreitungen: -1
|
 |
 |
 |
• Mittelmäßiges Spiel was leider viel zu kurz ist. Wenn ihr wollt, könnt ihr euch's ja mal saugen.
• Gesamtbewertung: 32/100 Punkten
Written by gta
|
 |
 |
 |
|
Titel
|
Autor
|
Datum
|
o |
|
|
31.12.2016 |
o |
|
|
17.12.2011 |
o |
|
|
21.12.2003 |
o |
|
Hacker71
|
16.10.2003 |
o |
|
|
06.07.2003 |
o |
|
Xam
|
18.06.2003 |
o |
|
Kaat
|
01.06.2003 |
o |
|
Foldchen
|
31.05.2003 |
|
Die Bewertung ist nach Meinung von...
• 0% der Rezensenten zu gut ausgefallen!
• 100% der Rezensenten gut nachvollziehbar!
• 0% der Rezensenten zu niedrig ausgefallen!
|
Top |
|
|
|